判断一条爆料是否可信：普通读者能用的六个检查点

这六个问题不分先后，但建议全部过一遍再下判断。

检查点一：原始素材在哪

如果只有结论没有原始记录，可信度就要打折扣。

检查点二：时间是否自洽

把叙述里的时间点排一排，看看有没有前后矛盾。

检查点三：来源是否可追溯

• 是否有明确的信息源头
• 是否经过多次转述
• 是否存在利益相关

检查点四：是否只给单边证据

只呈现支持结论的证据，而回避其他可能性的内容，通常值得警惕。

检查点五：情绪词密度高不高

情绪词越密集，信息含量往往越低。

检查点六：能否被独立核实

可被其他渠道独立验证的内容，可信度自然更高。

可信度不是非黑即白，而是一条从「已核实」到「暂不可信」的连续光谱。

结语

核查的目的不是否定一切，而是让自己在信息不完整时，保持一个恰当的判断尺度。